Fernando «N» «N» y Nancy «N» «N», titulares de la administración municipal de Metepec y Tenancingo, enfrentan acusaciones por cometer, presuntamente, el delito de abuso de autoridad y simulación de secuestro, respectivamente. Ambos fueron vinculados a proceso penal.
En el caso del alcalde que hace cinco años “saltó” del sector privado al político, arropado por el PAN, PRI y PRD, y se convirtió en alcalde (reelecto), la determinación del juez fue vincularlo a proceso.
Durante la audiencia, el alcalde fue vinculado a proceso por el delito de abuso de autoridad, ya que el juez de control consideró que la Fiscalía estatal aportó elementos suficientes para formalizar una investigación penal en contra del alcalde de Metepec.
Para tal propósito otorgó dos meses; periodo en que la parte acusadora, Fiscalía, y defensa del alcalde, podrán aportar elementos para su causa.
En la audiencia inicial de formulación de imputación (registrada la semana pasada), el juez determinó, a petición de la Fiscalía mexiquense, medidas cautelares: Fernando «N» «N» debe acudir cada mes, durante los primeros cinco días de dicho periodo, a firmar a los juzgados mientras dure el proceso.
La segunda medida que le impuso fue que por ningún motivo y bajo ninguna circunstancia puede acudir al Club La Asunción, donde se registró la supuesta conducta delictiva del presidente que proviene del ámbito empresarial.
Es de destacar que el edil también fue señalado por el delito de lesiones, pero ese cargo no apareció en la carpeta de investigación porque logró un acuerdo reparatorio con las víctimas, que son su sobrina y hermano.
El 4 de junio del año en curso, el presidente municipal ingresó de forma violenta al Club Deportivo La Asunción, del que es socio y accionista.
Dicho proceder del representante popular para la Fiscalía es un claro acto de abuso de autoridad porque el alcalde estuvo acompañado en todo momento de policías municipales armados a su cargo, a quienes giraba instrucciones.
La incursión violenta dejo dos personas lesionadas (sus familiares del alcalde) aunque durante el proceso de valoración se determinó que las lesiones fueron menores.
En su defensa los abogados privados del alcalde sostuvieron su cliente, Fernando Flores, acudió al lugar para ayudar a resolver un conflicto privado, entre particulares.
Parte del proceder del alcalde, en ese día, fue grabado por las cámaras de seguridad del Club; elemento de prueba que junto con testimonios de su sobrina y hermano (víctimas) fueron empleados por la Fiscalía para sostener su señalamiento de abuso de autoridad.
Nancy «N» «N», alcaldesa de Tenancingo vinculada a proceso tras una audiencia que se prolongó por 11:48 minutos.
La audiencia de formulación de imputación contra la presidenta municipal de Tenancingo, Nancy «N» «N», también concluyó con su vinculación a proceso por su «probable responsabilidad en el hecho delicioso de secuestro simulado».
No obstante, el juzgador aprobó la suspensión condicional del proceso por el lapso de seis meses, estableciendo como condiciones:
** Residir en un lugar determinado, es decir su domicilio.
** Prestar servicio social a favor del Estado o de instituciones de beneficencia pública.
** Someterse a la vigilancia que determine el juez, por lo que se debe de presentar a firmar de manera trimestral ante el juzgado los primeros cinco días del mes.
La audiencia se verificó en una sala de juicio oral de los juzgados de Tenancingo. Ahí se llevó a cabo el proceso de forma privada por orden del juez, luego de que su defensa argumentó que durante el desarrollo se ventilarían datos sensibles que podrían afectar la investigación.
Minutos antes de las 10:00 de la mañana llegó la alcaldesa para hacer frente al «proceso jurídico sin detenido» por el delito de secuestro simulado, en agravio del propio Ayuntamiento de Tenancingo, que a través de su representante jurídico se asumió como parte afectada.
Al inicio de la audiencia la defensa de la alcaldesa morenista solicitó que fuera privada.
El juez consultó a la Fiscalía estatal si tenía algún inconveniente y su respuesta fue que no, por lo que determinó cerrar el acceso a medios de comunicación y público en general.
Mientras la audiencia se desarrolla en privado por casi doce horas; afuera de los juzgados de Tenancingo se registró una manifestación.
Al principio de la audiencia más de medio centenar de personas estuvieron exigiendo la destitución de la alcaldesa y exhibiendo lonas con su rostro. En contraste, otro grupo reducido mostró su apoyo a la presidenta municipal.
El caso se deriva del supuesto suceso de secuestro registrado, presuntamente, el 31 de mayo del año en curso, cuando Nancy «N» «N» sostuvo que fue privada de su libertad, pero logró escapar de sus captores tras un descuido y luego procedió a presentar una denuncia.
Días después, la Fiscalía estatal refirió que todo se trató de una simulación por lo que procedió penalmente contra la alcaldesa del municipio que se caracteriza por su alta producción de flores y del embutido identificado como «obispo».
Ese 31 de mayo, Nancy «N» «N» denunció haber sido privada de su libertad por un grupo de personas que le exigían 40 millones de pesos para ser liberada.
Dicho hecho estaría relacionado con un supuesto secuestro simulado de la imputada (alcaldesa); la acción fue planeada por dos sujetos más desde principios del año en curso 2026.
About The Author
Descubre más desde Alerta Edomex
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
